La Poivrette est qualifiée de captage "prioritaire"...
Monsieur Lemoine nous le certifie et le clame haut et fort ... Il a raison !... Il est PRI-O-RI-TAIRE ...
On pourrait croire que ce captage est exceptionnel, que son eau est très pure, qu'elle est vitale à notre interconnexion, que son rendement énergétique au m3 est exemplaire.
A tel point que l'on pourrait se demander : "Pourrions-nous subvenir à nos besoins d'eau avec cette source vertueuse ?..."
Mais dans les faits, qu'est-ce qu'un captage dit "prioritaire " ?
Les captages "prioritaires" le sont soit par la qualité dégradée de leur eau (turbidité) soit par la présence de pollutions diffuses telles que nitrates et/ou pesticides. (définition captage prioritaire )
La Poivrette bénéficie des nitrates et des pesticides ... avec des concentrations variables, parfois proches des limites fixées par les autorités voire au-delà...
Malgré la dilution des eaux de la Poivrette dans l'interconnexion, ces pollutions arrivent bel et bien jusqu'à nos robinets !
Pour la petite image, gardez en tête que notre interconnexion propose une eau de bonne qualité, et que la Poivrette vient la dégrader : cela revient à faire pipi dans un seau d'eau limpide !...
Préfèreriez-vous la consommer avant ou après cette adjonction ?
- Plus sérieusement, la qualité de l'eau de la Poivrette, captage prioritaire, est-elle si bonne ?
| La Poivrette | Substances trouvées : |
| 29 janvier 2015 | Atrazine, atrazine déséthyl, bentazone, diméfuron |
| 11 avril 2016 | Atrazine, Atrazine déséthyl, Boscalid, Métazachlore, Dimétachlore, Exposyconazole, Diméfuron |
- Vous trouverez en bas de page les résultats du dernier prélèvement en date du 11 avril 2016 (les précédents datant du 29 janvier 2015 !...) et vous pourrez vous faire votre propre opinion. Vous remarquerez que les taux autorisés ne sont pas rappelés dans ces rapports... Vous avez accès dans vos mairies respectives à tous ces résultats. Obligation d'affichage ou de mise à disposition.
Pour en savoir plus sur l'atrazine entre autre : https://www.senat.fr/rap/102-215-2/102-215-241.html
- Ce captage est-il vital pour notre interconnexion ?
-
- 9.371m3 produits en 2015 sur 457.824m3. Soit environ 2% de notre consommation
- On peut naturellement se demander "Pourquoi la Poivrette n'est-elle pas plus exploitée ?"
-
- La STGS (exploitant de l'eau) nous donne des indices dans son dernier dossier remis au conseil communautaire : coût d'exploitation et taux de pollution...
-
- Consommation électrique de la Poivrette est de 1,36kWh/m3 (0,64 en 2014 : consommation en hausse de 112% ! )
- Contre 0,32kWh/m3 (0,34 en 2014) pour le captage de Bailleau (contribuant à 16,6 % de l'interconnexion)
- Et 0,69kWh/m3 ( 0,74 en 2014) pour celui de Montgrand (contribuant à 56,7% de l'interconnexion)
- voir tableau en bas de page pour les consommations des différents captages
En conclusion, tenant compte de la très faible contribution de la Poivrette à notre interconnexion (seulement 2% de l'eau consommée), que celle-ci est de plus en plus énergivore, que des perchlorates et des pesticides (atrazine, atrazine déséthyl et autres "joyeusetés" ) sont systématiquement mesurés...
Doit-on préserver cette ressource ?
La qualité et le coût de revient de son exploitation ne semblent pas s'améliorer...
Pourquoi s'acharner à garder ce poison aussi bien sanitaire que financier ?
Toutes ces questions sont d'autant plus pertinentes que Montflube devrait enfin voir le jour lorsque le président de la ComCom Val de Voise, Monsieur Lemoine, donnera son feu vert ...
Evolution des rendements énergétiques en Kwh/m3 entre 2014 et 2015.
Dernières analyses de la Poivrette datant du 11 avril 2016 et validée par l'ARS le 9 Juin 2016 et conclusions de celles du 29 janvier 2015.
